Методы контроля качества в процессе разработки сайта: тестирование и аудиты

Дата публикации:

27 Мар. 25

Почему качество сайта — это не опция, а стратегическая необходимость

Представьте: компания тратит несколько тысяч долларов на сайт, запускает рекламную кампанию, трафик идёт — а заявки не приходят. Пользователи исчезают, как вода сквозь пальцы. Почему? На главной странице не работает кнопка “Купить”, форма обратной связи не отправляет сообщения, а на мобильном телефоне меню просто исчезает. Это — не фантазия. Это реальный кейс украинского бизнеса, который терял до 70% потенциальных клиентов из-за отсутствия базового тестирования.

Контроль качества в разработке сайта — это как техосмотр перед дальней поездкой. Можно выехать без него, но гарантии, что не придется останавливаться посередине дороги с дымом из-под капота, никто не дает.

В этой статье я расскажу, как сделать качество не случайностью, а системным преимуществом. Вы узнаете, какие бывают типы тестирования, чем аудиты отличаются от ревизий, какие инструменты помогут выявить ошибки ещё до того, как они будут стоить вам продаж, и как организовать качественный контроль в команде.

Если вы владелец бизнеса, проджект или фаундер, — это must-read. Далее будет не про общие фразы, а про реальные действия, примеры от Amazon, Booking, Shopify и инструменты, которые используют те, кто ставит качество на первое место.

Виды тестирования в веб-разработке: почему их больше одного

Сайт — это не просто красивая обертка. Это инструмент, который должен работать без сбоев, независимо от браузера, устройства или интернета «на троечку». И именно поэтому одного-единственного теста недостаточно. Представьте, что вы проверили только двигатель автомобиля, но забыли взглянуть на тормоза — такой себе риск, правда? В веб-разработке есть несколько типов тестирования, и каждый из них имеет своё задание. Игнорирование хотя бы одного — как оставить двери офиса открытыми на ночь.

Функциональное тестирование: гарантия, что всё работает как надо

Это то, с чего стоит начинать. Функциональное тестирование проверяет, выполняет ли сайт то, для чего он создан. Проще говоря, ведет ли нажатие кнопки «Заказать» действительно к оформлению покупки, а не к фразе “404 — мы что-то потеряли”.

Вот что обычно тестируют:

  • Работу форм обратной связи и регистрации.
  • Корректность редиректов и внутренних ссылок.
  • Поведение кнопок, выпадающих списков, фильтров.
  • Корректность перехода между страницами и возвращение назад.
  • Интеграцию с CRM, платёжными системами, сторонними сервисами.

Такой подход позволяет выявить «слабые места», которые на первый взгляд незаметны. Но именно они режут конверсию и нервы пользователя.

Чтобы вы понимали масштаб: в Amazon даже минимальные функциональные сбои тестируют в песочницах — специальных средах, которые имитируют живую систему. Один клик не там — и десятки тысяч долларов могут исчезнуть.

Тестирование юзабилити: глазами пользователя

Функционал может работать отлично, но это еще не означает, что сайт удобен для людей. Это как с технически идеальной кофемашиной, у которой кнопка «Start» спрятана сзади. Формально — все работает, а реально — пользоваться невозможно.

Юзабилити-тестирование — это способ увидеть сайт глазами пользователя. Проверить, насколько логично, интуитивно и быстро он может достигнуть своей цели: найти товар, заполнить заявку, оплатить услугу.

Вот на что обращают внимание во время юзабилити-тестирования:

  • Легко ли пользователю найти нужную информацию или товар.
  • Насколько понятна структура навигации.
  • Удобно ли работает мобильная версия сайта.
  • Как быстро пользователь выполняет целевое действие.
  • Где он сомневается, путается или бросает процесс на полпути.
Помните Booking.com? У них есть отдельная UX-команда, которая постоянно тестирует микроизменения — даже размещение кнопок или подсказок. Один из кейсов показал, что замена формулировки «Забронировать» на «Забронировать сейчас и не платить» повысила конверсию на 30%. А все потому, что они не догадывались, что пользователь боится сразу платить, даже если еще не выбрал комнату.

Тестирование с реальными людьми — это не роскошь. Это страховка от того, что ваш клиент уйдет к конкуренту, потому что там «просто удобнее».

Мобильное тестирование — без него сайт теряет половину трафика

Вы можете иметь идеальный сайт с уникальным дизайном и суперфункционалом, но если он не работает на мобильных устройствах — считайте, что вы просто не вышли на половину рынка. И да, это не преувеличение: по данным StatCounter, более 56% трафика в 2024 году приходится именно на смартфоны.

Мобильное тестирование — это не «адаптивная верстка», как часто думают заказчики. Это полноценная проверка юзабилити, скорости загрузки, функциональности и внешнего вида на разных экранах и устройствах.

Вот какие моменты особенно важно проверить:

  • Не «съезжает» ли верстка на популярных экранах (iPhone SE, Galaxy A5, Xiaomi).
  • Работают ли кнопки, выпадающие меню и формы без залипаний.
  • Не перекрывает ли важную информацию верхняя или нижняя панель браузера.
  • Насколько удобно скролить, нажимать, просматривать каталог.
  • Не «вываливаются» ли анимации, баннеры или попапы на мобильных.

И еще один нюанс. Многие предприниматели думают, что «мобильную версию проверим потом». Но потом — это уже после запуска, когда пользователь, увидев кривую форму или неработающий фильтр на телефоне, просто закрывает вкладку. А откроет — в идеале — сайт конкурента.

Серьёзные игроки рынка, такие как Etsy или Shopify, запускают mobile-first дизайн и тестируют его в первую очередь. Потому что знают: именно с мобилы приходит покупатель, который лежит на диване и хочет решить свой вопрос за две минуты.

Аудит сайта: профилактика лучше лечения

Есть одна печальная, но важная истина: большинство сайтов не нуждаются в редизайне — им просто нужен качественный аудит. Как со здоровьем: не всегда нужно сразу ложиться под нож, иногда достаточно хорошего анализа, чтобы понять, почему «что-то болит».

  Обзор популярных платформ для интернет-магазинов: Shopify, OpenCart, WordPress

Аудит сайта — это не разовое событие, а стратегический инструмент. Его задача — найти узкие места, слабые точки и системные проблемы, которые тормозят рост или снижают эффективность. И самое главное — сделать это вовремя, до того, как сайт перестанет продавать.

Технический аудит: без SEO-ошибок не обойтись

Технический аудит — это как капитальный осмотр дома. Снаружи все выглядит симпатично, но если не проверить, не течет ли крыша или исправна ли проводка, — будет беда.

В рамках технического аудита специалисты проверяют такие вещи:

  • Скорость загрузки страниц (и на десктопе, и на мобильном).
  • Корректную индексацию страниц поисковыми системами.
  • Отсутствие дублированного контента и ошибок в метатегах.
  • Наличие битых ссылок и редиректов.
  • Структуру сайта и правильность внутренней перелинковки.

Этот аудит — обязательный шаг перед SEO-продвижением. Без него любой внешний трафик — как наливать воду в дырявое ведро.

Реальный кейс: Shopify в 2023 провели масштабный технический аудит и выявили проблему с индексацией страниц справочного центра. После исправлений трафик из Google вырос на 18%, и это — без дополнительных бюджетов на рекламу.

Безопасность: почему сайт без защиты — это магнит для проблем

Ещё одна вещь, которую часто недооценивают — безопасность. Кажется, что всё в порядке, пока однажды сайт не взламывают, не подкидывают фишинговые страницы или не сливают базу клиентов

Безопасностной аудит охватывает:

  • Наличие SSL-сертификата и его корректную работу.
  • Защиту форм обратной связи от спама и ботов.
  • Обновление CMS, тем и плагинов.
  • Проверку на наличие вредоносных скриптов или редиректов.
  • Настройку прав доступа к админ-панели.

Аудит безопасности — это как антивирус, только для бизнеса. Он незаметен, пока не станет необходим. Но как только возникает угроза — без него уже не обойтись.

Zoom — яркий пример из реального мира. В 2020 году компания подверглась волне критики из-за слабого шифрования видеосвязи. После аудита и внедрения сквозного шифрования, уровень доверия пользователей восстановился, а сама платформа значительно укрепила позиции на рынке.

Инструменты для тестирования и аудита: что используют эксперты

Можно сколько угодно говорить о важности проверок, но без конкретных инструментов всё это звучит как разговор о ЗОЖ без упоминания спортзала. Именно поэтому в этом разделе мы поговорим о практических инструментах — тех, которые действительно упрощают жизнь разработчикам, дизайнерам, SEO-специалистам и, конечно же, владельцам бизнеса.

И вот важное: универсального «святого Грааля» нет. Всё зависит от задачи. Но есть набор проверенных решений, которые закрывают 80% потребностей в тестировании и аудите.

Чаще всего используют такие сервисы:

  • Google Lighthouse — базовый must-have. Он даст вам оценку производительности, доступности, SEO и готовности PWA.
  • Hotjar или Clarity — отслеживают, как пользователи ведут себя на сайте. Записи сессий, клики, прокрутка. Вместо догадок — живая аналитика.
  • GTmetrix — удобно проверять скорость загрузки и получать советы, что именно тормозит сайт.
  • Ahrefs / Screaming Frog — для технического SEO-аудита и проверки ошибок в индексации, метатегах, редиректах.
  • BrowserStack — сервис, который позволяет увидеть, как сайт выглядит на разных устройствах, ОС и браузерах.
  • PageSpeed Insights — если ваш сайт загружается медленно, Google честно скажет, почему. И ещё подскажет, что с этим делать.

Не менее важный вопрос: автоматизировать или вручную? Здесь всё как с уборкой — робот-пылесос классный, но раз в неделю всё равно придётся брать тряпку в руки.

Автоматическое тестирование идеально для рутинных проверок, регрессионного тестирования или CI/CD-процессов. Но без ручного тестирования не обойтись, когда речь идет о UX, поведении на креативных страницах или проверке кастомной логики.

И ещё один вопрос, который часто задают бизнесы: «Может, лучше отдать аудит подрядчикам?» Иногда — да. Если у вас небольшая команда или нет собственного QA, внешние эксперты могут выявить ошибки, на которые внутренняя команда просто «замылила глаз». Но стоит убедиться, что подрядчик действительно имеет опыт в вашей нише.

Как построить процесс контроля качества в команде разработки

Контроль качества — это не одиночный герой, который под конец проекта появляется, чтобы «протестировать кнопки». Это системная работа команды с первого дня. Успешный сайт — это результат командной игры, где каждый знает свою роль, а проверки проводятся не тогда, когда уже «горит», а постоянно, как часть привычного процесса.

Бизнес, который не интегрировал контроль качества в процесс разработки, играет в лотерею. А тот, кто сделал его частью своей культуры, — планирует прибыль, а не тушит пожары.

Кто отвечает за качество: разработчик или тестировщик

Этот вопрос задавали миллион раз. И ответ всегда один: за качество отвечают все. Разработчик — за то, чтобы писать чистый код, проектный менеджер — за то, чтобы организовать процесс, дизайнер — за логику интерфейса, тестировщик — за выявление проблем, которые могли пройти мимо.

  Как защитить свой интернет-магазин на WordPress от взлома: 5 простых шагов

Вот как выглядит грамотное распределение ответственности:

  • Разработчики пишут код с учетом стандартов, покрывают часть логики юнит-тестами, сами проверяют базовую работоспособность.
  • QA-специалисты тестируют все критические сценарии, взаимодействие компонентов, проверяют крайние кейсы и нетипичные ситуации.
  • Проектные менеджеры внедряют чек-листы, контролируют дедлайны и включение QA на ранних этапах.
  • UI/UX дизайнеры создают не просто «красиво», а проверяют логику действий пользователя.

Когда каждый видит качество не как «обязанность кого-то другого», а как часть своей работы — сайт работает стабильно, а не «как получилось».

Что включить в чек-лист тестирования перед релизом

Перед запуском проекта проверить сайт — это как перед съемками фильма пройтись по реквизиту. Всё должно быть на месте, работать и быть готовым к “выходу в эфир”. И чтобы ничего не забыть, нужен чек-лист.

Типичный чек-лист для финального тестирования включает:

  • Проверку всех форм, кнопок, редиректов, оплаты.
  • Отображение сайта во всех популярных браузерах.
  • Тестирование адаптивности на различных устройствах.
  • Проверку скорости загрузки и отсутствие ошибок в консоли.
  • Проверку мета-тегов, заголовков, open graph для соцсетей.
  • Корректную работу поиска, фильтров, сортировки.
  • Проверку URL-структуры, настройку robots.txt, sitemap.xml.
  • Отсутствие заглушек, общих текстов типа “lorem ipsum”.
  • Актуальные данные контактов, правильная интеграция с CRM.

Хорошая новость: такие чек-листы можно создать один раз и использовать в каждом проекте. Плохая новость — если запускать сайт без проверки, каждая ошибка стоит дорого. И не только в деньгах, но и в потере доверия.

6Weeks: мы не обещаем «идеально с первого раза», а просто берём и делаем качественно

Если вы ищете не просто сайт, а решение, которое будет работать, продавать и не развалится после первого обновления плагина — вам к команде 6Weeks.

Мы разрабатываем шаблонные интернет-магазины на WordPress — но не те, что «на коленке» и по принципу «и так сойдет». В каждый проект мы вкладываем опыт, проверенные подходы и тот самый контроль качества, о котором я только что написал целую статью.

Наши магазины проходят:

  • технический аудит перед запуском;
  • проверка скорости загрузки;
  • мобильное тестирование на десятках устройств;
  • юзабилити-контроль: от первого клика до финального “Спасибо за заказ”.

Мы за те решения, которые масштабируются вместе с вашим бизнесом. И если что-то где-то не работает — мы узнаем об этом раньше вас. Потому что каждый шаблон — это не просто шаблон. Это система, созданная, чтобы экономить ваше время, деньги и нервы.

У вас есть идея — мы поможем реализовать её быстро, качественно и без лишних «плясок с бубном». А если у вас уже есть сайт, но он «лагает» — проведём аудит, честно скажем, что стоит оставить, а что лучше выбросить и начать с нуля.

Выводы: качество — это конкурентное преимущество

В бизнесе есть простое правило: лучше один раз инвестировать в качество, чем постоянно терять на ошибках. Сайт — это не просто «лицо компании». Это продавец, консультант и первая точка контакта с клиентом. И если он работает с глюками, «зависаниями» или не вызывает доверия — клиент уходит. Тихо, без скандала. Просто закрывает вкладку. А потом вы смотрите в отчёты Google Analytics и удивляетесь, почему bounce rate летит в стратосферу.

Качество — это не то, что делается в конце. Это — процесс, часть культуры команды и бизнеса. И когда вы вкладываете в тестирование, аудит, мобильную оптимизацию, это не про «перестраховку». Это про то, чтобы выиграть на рынке, где пользователь выбирает не между хорошим и плохим — а между удобным и ещё более удобным.

Если вы дочитали до этого момента — значит, вопрос качества вам важен. И это хорошо. Именно внимание к деталям отличает компании, которые выживают, от тех, которые растут.

Вот с чего можно начать уже сегодня:

  • Проверьте ваш сайт в Google PageSpeed — узнайте, не теряете ли вы трафик из-за медленной загрузки.
  • Посмотрите записи сессий в Hotjar или Clarity — как ведут себя ваши реальные пользователи.
  • Составьте технический чек-лист и пройдитесь по нему перед следующим обновлением или запуском проекта.
  • А если у вас нет времени или ресурсов — обратитесь к специалистам. Это дешевле, чем исправлять ошибки после потери клиентов.

Качество — это не затраты. Это инвестиция. И она всегда возвращается, если вкладывать с умом.

Похожие статьи:





    Оставляя заявку, вы автоматически соглашаетесь с Политикой Конфиденциальности.